运行测试文件时出现以下错误。$rubytest/test_gothonweb.rb/Users/sony/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require':cannotloadsuchfile--rack/test(LoadError)from/Users/sony/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`requir
在Ruby中，是否可以拯救除指定异常之外的所有异常？ 最佳答案 beginrescueMyExceptionraise#toreraisethesameexceptionwithoutchangingitrescueException=>e#dosomethingwitheend 关于Ruby挽救除MyException之外的所有异常，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions
我正在向远程存储文件的Rails应用程序添加测试。我正在使用默认的Rails功能测试。如何向它们添加文件上传？我有:test"createvalidperson"dopost(:create,:person=>{:avatar=>fixture_file_upload('avatar.jpeg')})end出于某种原因，这会上传一个Tempfile并导致AWS/S3gem失败并显示:NoMethodError:undefinedmethod`bytesize'forTempfile他们有什么方法可以让我进行测试以使用ActionDispatch::Http::UploadedFile并
场景我正在编写一个库(没有RubyonRails)，我想为其提供非常详细的Cucumber功能。这尤其包括描述在各种情况下应该抛出的错误/异常。示例编写Cucumber步骤最直观的方式可能是这样的WhenIdosomethingunwantedThenan"ArgumentError"shouldbethrown问题我必须解决两个问题:抛出异常时，第一步不应失败。第一步抛出的异常应该可供第二步访问，以便执行一些断言魔法。不优雅和繁琐的解决方案我能想到的最佳方法是在第一步中缓存异常并将其放入第二步可以访问的实例变量中，如下所示:When/^Idosomethingunwanted$/do
我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass
我有对电话号码进行操作的Ruby2.0代码，我想使用MiniTest对其进行测试。我有一个函数，它接受一个电话号码参数并对其进行测试(包括断言)。每次调用该函数时，我都希望它成为一个新的测试用例。像这样:listOfPhoneNumbersForTesting.each{|phone|testphonephone}我不想要的是:classtest2125551212...重复10、20或100次以测试每个电话号码...显然，我可以将循环代码放在MiniTest::Unit::TestCase中，但无论我测试多少个电话号码，这都会导致只有一个测试用例，我不喜欢这样。(此外，如果其中一个断
我想做的是在命令行上运行rubysayhello.rb，然后接收HellofromRspec。我已经明白了:classHellodefspeakputs'HellofromRSpec'endendhi=Hello.new#bringsmyobjectintoexistencehi.speak现在我想在rspec中编写一个测试来检查命令行输出实际上是“HellofromRSpec”而不是“我喜欢Unix”不工作。我目前在我的sayhello_spec.rb文件中有这个require_relative'sayhello.rb'#pointstofilesoIcan'see'itdescri
我不知道如何测试我的Sinatra应用程序。我只是跑吗ruby这似乎行不通。那里的所有文件只讨论如何写入文件的内容，而不是如何让它运行。谢谢 最佳答案 应该足够简单。给定my_app.rb:require'rubygems'require'sinatra'get'/hi'do"HelloWorld!"end还有my_app_test.rb:require'my_app'require'test/unit'require'rack/test'set:environment,:testclassMyAppTest您应该确保安装了正确的g
我有一个模型方法，它在执行时返回以下内容。{"data"=>[{"product"=>"PRODUCTA","orders"=>3,"ordered"=>6,"revenue"=>600.0},{"product"=>"PRODUCTB","orders"=>1,"ordered"=>5,"revenue"=>100.0}]}我想测试以确保第一个哈希中的“收入”存在，然后测试该值是否等于600。subject{described_class.order_items_by_revenue}it"includesrevenuekey"doexpect(subject).toinclude(
我有一个Rails项目，我忽略了为其构建测试(很遗憾!)，并且代码库已经变得相当大。我的一个friend说RSpec很难用，除非你从一开始就使用它。这是真的？是什么让他这么说？那么，考虑到可用的测试套件和代码库已经存在的事实，让这个东西可测试的最佳行动方案是什么？这真的与从头开始做有很大不同吗？ 最佳答案 这个问题cameuprecently在RSpec邮件列表上，我们通常给出的建议是:除非您打算更改它，否则不要费心尝试将规范改造为现有的、有效的代码-这会让人筋疲力尽，而且除非代码需要更改，否则毫无意义。从现在起开始为您所做的任何更
